<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Baugenehmigung &#8211; Immobilienrecht Essen</title>
	<atom:link href="https://www.immobilienrecht-essen.de/tag/baugenehmigung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.immobilienrecht-essen.de</link>
	<description>Rechtsanwalt und Fachanwalt Dr. Martin Winkelmann</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Jun 2024 07:34:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.2</generator>

 
	<item>
		<title>Fehlen einer Baugenehmigung als Mietmangel?</title>
		<link>https://www.immobilienrecht-essen.de/fehlen-einer-baugenehmigung-als-mietmangel/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Martin Winkelmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2018 17:04:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gewerbemietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungsmietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baugenehmigung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Mietminderung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.immobilienrecht-essen.de/?p=1691</guid>

					<description><![CDATA[Der Bundesgerichtshof hatte mit Urteil vom 20.11.2013, Az. XII ZR 77/12, zur Frage entschieden, ob das Fehlen einer Baugenehmigung eines Mietobjekts einen zur Mietminderung oder zur fristlosen Kündigung des Mietverhältnisses berechtigenden Sachmangel darstellt. Dazu hat der Bundesgerichtshof wie folgt klargestellt: 1. Sachverhalt Dem Urteil lag folgender Sachverhalt zugrunde: Die Parteien stritten um Mietzahlungen und die [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
